特朗普打破几十年惯例，做了一个“背刺”以色列的决定，不惜付出代价，也要和中国“抢生意”？
沙特王储时隔7年再访美，特朗普开出了一个“无法拒绝”的条件——美国同意向沙特出售F-35战机。当然，考虑到特朗普的决定往往说变就变，也不排除这是他宣传造势的一种手段。但美方的这个决定，还是出乎了很多人的意料，不仅是因为这打破了美国几十年来确保以色列获得“军事优势”的惯例，更因为美方的这个决定背后，透露出一种“急迫感”。
【特朗普急于拉拢沙特】
特朗普打破惯例，与中国争夺军贸市场
之所以这么说，是因为F-35作为美国对外军售的“拳头产品”，长期以来是华盛顿巩固盟友关系、输出军事影响力的核心工具。
然而，此次特朗普政府考虑向沙特出售F-35，不排除是中国歼-35战机在国际市场上的潜在竞争力迅速上升，给了美国压力。
随着中国先进装备“井喷式”亮相，中国外贸的军工产品，近年来也凭借性价比优势、完善的售后体系以及“不干涉内政”的军售原则，逐渐赢得部分国家的青睐。
尤其是那些军费有限、对西方武器高昂成本望而却步，或希望摆脱美国政治捆绑的国家，成为中国装备的潜在客户。
【F-35迎来一个有力的竞争者】
当然，对于沙特这样的“土豪”来说，价格可能并不算太重要的影响因素，歼-35“空海孪生、一机多型”的设计，维护成本较低的特点，可能对海湾国家更具有吸引力。
若沙特选择中国战机，不仅会削弱美国军贸份额，更可能带动其他中东国家转向中国，进一步压缩F-35的海外市场。
因此，特朗普政府推动对沙特的F-35军售，本质上是通过向沙特提供美国最先进的战机，维持其对中国装备的“替代选择”，从而在中东这一关键地区遏制中国影响力的扩大。
【歼-35对F-35发起挑战】
沙特仍执着求购F-35，但对美国已不信任
对于沙特来说，其长期执着于求购F-35，并非单纯出于提升军事能力的需要，更深层是对美国安全承诺可靠性的持续担忧。
长期以来，沙特的国防政策建立在“以金钱换安全”的逻辑上——通过巨额军购向美国输送利益，换取其在中东的军事存在与保护。
这种模式虽维持数十年，但随着美国战略重心东移、对中东投入相对减少，以及对以色列的偏袒，沙特对美国的信任逐渐动摇。
这恰恰说明沙特清楚美国军售背后的政治算计，美国更关注短期国内政治收益，而非真正为沙特提供长期安全保障。
此外，沙特周边安全环境日趋复杂：伊朗核威胁未消、地区代理人冲突频发，而美国在应对这些问题时表现出的犹豫，进一步加剧了沙特的不安。
即便已签署近1420亿美元的防务合作协议，沙特仍坚持寻求F-35，本质上是希望通过获取美国最尖端武器，增强自身军事威慑力，弥补对美国承诺的信心缺口。
值得注意的是，沙特的选择并非孤例。许多中东国家近年来在安全上“两面下注”——既维持与美国合作，又探索与其他大国的接触，反映出对美国“不可靠盟友”形象的普遍认知。
F-35军售若成行，对沙特而言不仅是装备升级，更是对美国“兜底能力”的一次试探。
换句话来说，若特朗普最后在多方劝阻下，又一次放了沙特的鸽子，不排除海湾国家也会更进一步，寻求更稳定的保障。
【美国对以色列的承诺开始动摇】
特朗普无视以色列，中东战略支离破碎
当然，美国和沙特的走近，最担忧的当属以色列，因为这将直接冲击其长期奉行的“以色列优先”原则。
众所周知，根据美国法律，华盛顿必须确保对中东其他国家的军售不损害以色列的军事优势，然而，此次特朗普政府考虑向沙特出口F-35，显然未将以色列的强烈反对作为决定性因素。
这种态度转变背后，是美国中东政策多重矛盾的叠加：
其一，特朗普试图通过《亚伯拉罕协议》整合以色列与阿拉伯国家对抗伊朗的尝试，已经基本宣告破产，国内政治压力与现实利益的冲突，迫使特朗普在以色列与阿拉伯盟友间艰难平衡。
其二，沙特、阿联酋等海湾国家逐渐展现战略自主性，不再唯美国马首是瞻，美国既希望这些国家继续充当遏制伊朗的“前哨”，又难以接受其独立外交倾向，导致政策协调成本飙升。
其三，美国将中东视为大国竞争的延伸战场，试图通过军售和联盟体系压制中俄影响力，以色列作为美国在中东的“战略资产”，其强硬政策常与美国整体利益冲突，但美国因国内政治约束难以有效约束以色列，进一步加剧了战略混乱。
特朗普无视以色列态度，推动对沙特军售，本质上是这种碎片化的具体表现：美国既无法完全掌控以色列，又不愿放弃对阿拉伯盟友的影响力，最终只能在矛盾中做出权宜之计。
【美国的中东战略支离破碎】
这种“拆东墙补西墙”的策略，不仅削弱了美国在中东的信誉，更使其战略目标愈发难以实现。
未来，无论F-35交易是否成行，中东的地缘格局都已因这场博弈而更加复杂，而中国作为“竞争者”的角色，也将在这场大棋局中持续面临机遇与挑战。
启天配资-配资炒股配资平台优势-配资公司行情-炒股指杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
